Matt 13,53-58: Da Jesus havde afsluttet sin billedtale, fortsatte han vandringen sammen med disciplene og kom snart til sin hjemby, Nazaret. Her underviste han en sabbatsdag i synagogen, og folk blev slået af forundring og udbrød: Hvor har han fået den visdom fra? Hvordan har han kunnet udføre de undere, vi hører om? Hans far er jo en ganske almindelig håndværker! Vi kender både hans mor, Maria, og hans brødre, Jakob, Josef, Simon og Judas. Alle hans søstre bor lige heromkring. Hvem har han så lært alt det her af? Og fordi de kendte ham, ville de ikke acceptere, at han kunne være Messias. Da sagde Jesus til dem: Ingen steder bliver der set så meget ned på en profet som i hans egen by og i hans eget hjem. På grund af deres mangel på tro kunne han ikke udføre ret mange undere der.

Link til autoriseret oversættelse af Bibelen

Jesus bliver mødt med en stærk skepsis. Folk bliver godt nok ramt af hans visdom, men de kan ikke acceptere hans identitet som Messias, fordi de kender ham. Det virker for usandsynligt, hvis en af byens egne skulle være Messias. Jesus bliver dømt på sin herkomst og ikke på sin forkyndelse og visdom.

Refleksion

Hvordan vurderer du forkyndelse? Dømmer du efter indholdet og overensstemmelsen med Bibelen? – eller sker det, at du også dømmer efter personens baggrund, ry, udstråling m.m.? Det kan være svært at skille de to ad, men hvad er rigtigt og rimeligt?

Tak for de mennesker, du har sat til at forkynde dit Ord. Vil du udruste dem og fylde dem med din Helligånd.